質　問

1. 浦内川に生息する魚類の絶滅危惧種の重要性について、どのようにご理解、ご認識しておられるでしょうか。また、これまで地域住民に対して、絶滅危惧種の保全に関する啓発をどのように行ってこられましたか。今後の予定も含めて、ご教示ください。
2. 当該の取水事業やそれに伴う工事が、魚類等、自然環境にどのような影響を与えるかについて、調査、予測、影響評価を行いましたか。またそれらを公表されましたか。それらの結果について、学識経験者にヒアリングし、意見を求め、事業計画に反映されましたか。
3. 浦内川からの取水以外の代替策は検討されましたか。例えば、浦内川以外の複数河川から少量ずつを分散取水することは、浦内川やその他河川に生息する絶滅危惧種の保全に有効と考えられますが、そのような案を検討されましたか。
4. 取水施設の工事のために、資材搬入路の確保などの周辺域の環境改変、そして河川形状の改変などが想定されますが、それらによる生息環境への影響をどのように評価し、また対策を行う予定でしょうか。
5. 新聞報道によれば、渇水時に1日500トンの取水を行う計画とされていますが、取水量の算出根拠をお示しください。
6. 取水は、新聞報道にあるように、干ばつ時の緊急対策として、異常渇水時にのみ行う計画でしょうか。それとも、今後、水需要が増大した場合には、渇水とは無関係に恒常的な取水を行うことも想定されているのでしょうか？
7. 工事と取水が魚類等生物に与える影響を監視し、影響が見られた場合にはただちに対策を講じる必要があります。そのための監視および対応体制について、ご説明ください。
8. あってはならないことですが、もし工事や取水による影響によって浦内川から絶滅種が生じた場合、その責任の所在はどこに帰すべきか、お考えをお示しください。
9. もし本取水計画の立案・決定過程において、魚類等、環境への影響を十分に検討せず、過小評価を行っていた可能性があるとすれば、この工事を一旦停止し、取り返しのつかない深刻な事態に陥ることを避けるべきだと考えますが、この点について、現状の認識と今後の予定について、ご説明ください。
10. 今後、環境省、学術団体、保全団体等が、本件に対して果たすべき役割について、お考えをお聞かせください。